На главную
Форум

Реклама
Главное меню
· Новости
· Новости по разделам
· Поиск в новостях
· Голосования
· Каталог фильмов
· Самое популярное
· Форум
· Письмо администратору
· Чёрный список
Последнее на форуме
· 1: Предлагаю работу
Автор Profi
05/05/2018 в 11:31:31
· 2: Покупка окон
Автор alehey
30/06/2017 в 16:47:49
· 3: Дрова или топливные брикеты?
Автор Кучеренко
19/06/2017 в 18:43:41
· 4: Чем себя занять?
Автор nattyvenger
19/06/2017 в 15:20:26
· 5: Подарок для мужа спортсмена.
Автор roodme
19/06/2017 в 13:13:12

[ Перейти на форум ]
Полезные ссылки
Schelkovo-NET
Schelkovo-NET

FotoBoss.net
Fotoboss.net

Магазин Улыбка
Магазин Улыбка

RK3DYB
RK3DYB

Компьютеры, картриджи, ремонт
Компьютеры, картриджи, ремонт

Интернет портал города Щёлково
Интернет портал города Щёлково

Администрация Щёлковского района
Администрация Щёлковского района
Реклама на сайте
х/ф Дневной дозор

Третьего дня посмотрел художественный фильм Дневной дозор. В позапрошлом году был Ночной дозор, а тут – Дневной. Продолжение то есть. Откованные по горячим следам успеха первой части продолжения редко оказываются достойными начала. А поскольку это продолжение было отковано по следам холодным, то настрой перед просмотром был скептический.

Светлая сторона

Однако по факту всё оказалось наоборот: продолжение вышло во многом лучше начала. А именно.

Ясно как день, что бабла второй фильм соберёт больше. Билеты на сеанс можно было приобрести только на день вперёд. С одной стороны – усиленная реклама по первому каналу. С другой стороны – стратежно выбранный момент начала проката. В течение десяти дней вынужденного новогоднего безделья народ ломится в кинотеатры стадами, ибо никаких других т.н. культурных развлечений больше просто нет. Вынужденное безделье в комплекте с рекламой по первому каналу – смесь убойная.

Первый фильм, как известно, был про героя нашего времени – про оперуполномоченного. Во втором фильме натиск усилен: фильм про двух оперуполномоченных! Первый – по-прежнему Константин Хабенский, правда какой-то совсем спившийся и опустившийся, выступает за Светлых. Второй оперуполномоченный – Жанна Фриске, чёрненькая тётенька из «Блестящих», выступает за Тёмных.

Жанна вся такая готичная, такая прикольная: в шмотках папуасских раскрасок, на шее – ошейник с шипами, курточка в цепочках и шевронах, за спиной – ч0рный рюкзачок в форме детского гробика. Жанна мчится по Москве на автомобиле Mazda, проводит оперативно-розыскные мероприятия методом личного сыска. Она, пожалуй, самый интересный персонаж: там, где не хватает актёрских навыков, их умело компенсируют жуткие шмотки из клипа 50 Сent, а один раз даже показала отменный зад, обтянутый ч0рной кожей.

Наша так называемая богема обожает смотреть передачи по MTV – они точно соответствуют уровню интеллектуальных запросов нашей богемы. Объект особого внимания – передачи для негров и клипы про негров. Наша богема по причине природного скудоумия не понимает, что передачи и клипы – про американских гопников и для американских гопников. Наша богема старательно копирует то, что модно среди негров (машины, одежда), а в особенности – среди негров-сутенёров. В результате по улицам Москвы расхаживает огромное количество персонажей, шмоткам которых позавидует любой негритянский сутенёр. Ну и Жанна, понятно, не подкачала.

Сюжетный замес фильма – вокруг непростой судьбы сына Светлого оперуполномоченного, которого Тёмные ловко используют, извиняюсь за каламбур, втёмную. А папа бегает за ним как овца, безуспешно пытается изобразить некую родительскую заботу.

Общее впечатление от происходящего на экране: всё снято ловко, начиная от титров в начале и заканчивая титрами в конце. Во-первых, фильм цветной. Во-вторых – отличные эффекты. Правда, иногда сильно заметно, что некоторые места снимали на 16мм плёнку (зерно страшное, и фокус то на полфизиономии, то вообще его нет, фокуса), но только некоторые места. А на DVCam, похоже, уже вообще ничего не снимали, что круто.

Под все вопли про высокую духовность, главное для нашего зрителя, понятно – спецэффекты. Их стало значительно больше и выглядят они значительно лучше, чем в первый раз. Конечно, не так хорошо, как цигейковый кот в «Мастере и Маргарите» режиссёра Бортко. Но всё равно – добротно, добротно. И приделаны к месту, глаз не режут. Вставлять и придумывать эффекты научились, однозначно. Ну, есть некоторые огрехи – типа мальчик подкрадывается сперва в маске, потом в закатанной шапочке, а потом опять в маске. Или движок на капоте ЗиЛа сперва лежит «мёртвый», а потом начинает яростно работать поршнями – но это так, мелкие недочёты.

Кстати, ситуация со спецэффектами интересная. Вот на сериал «Мастер и Маргарита» дали 5 миллионов долларов США, и все пять миллионов не совсем понятно на что, но успешно потратили. За одного только компьютерного кота с режиссёра Бортко, по его словам, злые американцы запросили 1 (один) миллион долларов США. Поэтому кота пошили из цигейки, а внутрь посадили толкового карлика. А тут на изрядное количество спецффектов «Дневного дозора», со слов Константина Эрнста, потратили 1 миллион 260 тысяч долларов США (30% от общего бюджета в 4 миллиона 200 тысяч). Ещё интереснее, на что потратил громогласно заявленные 9 (девять) миллионов долларов Фёдор Бондарчук? Мега-колеса по 9 роте не катались, останкинская башня на неё не падала. Спецэффектов в «Дневном дозоре» так много, что под конец авторы, похоже, увлеклись, и смысл происходящего в последних 20 минутах слегка потерялся. Но всё равно смотреть прикольно, местами чисто «Послезавтра».

Снова, как и в первой части, присутствовали попытки вставить мощные шутки. И это тоже получилось лучше, чем в прошлый раз – теперь смешных шуток, понятных зрителям, уже целых шесть. Народ смеялся радостно! Остальные шутки тоже смешные, но наши зрители как-то не смеялись – видимо, не поспевали за резкими поворотами непростого сюжета. Например, Хабенский порвал «9 роту», а этого никто не понял и потому никто не смеялся. Пару раз режиссер Бекмамбетов снова включил «Божью искру» - напрямую и без затей врубив «Крепче за баранку держись, шофер» на сцену автомобильной аварии. Получилось смешно, но очень мало. В общем, после грустного («гоблинского») перевода «Ночного дозора» ясно, что на всём ОРТ, как следует шутить умеет, похоже, только Тимур Бекмамбетов.

Очень понравилось, что фильм снят по гоблинским местам. Вот «Мастера и Маргариту» снимали в моём доме, «Дозор» - в гостинице, где я постоянно проживаю. Скоро в квартиру ломиться начнут. Надо срочно заснять в ней что-нибудь этакое самому.

В общем и целом, по факту просмотра спецэффектов отечественному блокбастеру Дневной дозор – зачёт.

Идти и смотреть – смело!

Тёмная сторона

Создатели фильма грамотно нащупали то, что надо отечественному зрителю. Массированная реклама + много спецэффектов «не хуже чем в ихнем Голливуде». Выросшее поколение детей – оно вообще без претензий. Оно от цигейкового кота прётся, как слон на повороте. А если показать качественный спецэффект – фильм просто обречён на успех.

Нет сомнений, спецэффекты в блокбастерах – дело нужное. И к изготовлению оных следует подходить максимально вдумчиво. Однако после первого, пробного фильма Ночной дозор, хотелось бы уже придать некоторый смысл происходящему на экране. Или поддать этой, как её, содержательности. Ни того, ни другого не получилось. Надо было всё-таки подтянуть сценариста.

Кто такие Светлые? Невозможно понять. Какие-то нищеброды бомжеватого вида. Чем по жизни занимаются кроме езды на ЗиЛах в брезентовых куртках, как живут – ничего не показано. Кто такие Тёмные? Тоже понять нельзя. Какие-то бандюки с уклоном в гитлерюгенд, косящие под ч0рных сутенёров. По жизни занимаются тем, что ездят на джипах и дорогих тачках, одетые под клоунов. Забивают Светлым стрелки, кидают предъявы – караул.

Обозначенное в сюжете «противостояние Светлых и Тёмных» - как уже говорил ранее, чистой воды манихейство. Трудно понять, какими моральными ориентирами руководствуются по жизни авторы.

Больше всего, конечно, порадовал сходняк тёмных в конце. Тут тебе и танцор Боря Моисеев, и музыкант Шнур, и ресторанный певец Вили Токарев, и покойный продюсер Айзеншпис, и мега-критик Артём Троицкий. Сущность данного сборища Константин Эрнст пояснил так:

Вообще, проблема, что темные и светлые, и история договора и баланса, это история про внутренность человека, это все существует внутри главного героя. И темные - это не злые, это просто люди зачастую очень харизматичные, яркие, просто жизненная тактика которых делать то, что хочется, абсолютно не задумываясь, какие проблемы это создает для окружающих.

Напомню, чем занимаются «не злые» тёмные хотя бы по фильму, не говоря о книгах. В «Ночном дозоре» ведьма за деньги убивает нерождённого ребенка. В «Дневном» - будущий «великий» тёмный Егор убивает старух – просто так, по приколу и для тренировки. Другой тёмный, Завулон, организует серию убийств своих ни в чём неповинных товарищей с целью подставить другого, тоже невиновного, не-товарища.

Хотя, как это теперь модно говорить, «на самом деле понятно»: вор, бандит и убийца – они просто харизматичные, яркие, просто жизненная тактика у них несколько иная, и они делают то, что им хочется, абсолютно не задумываясь о том, какие проблемы это создаёт для окружающих. Чудесно, просто чудесно слышать такие откровения от человека, заведующего главным телеканалом страны.

Человеческие отношения более менее раскрыты только у персонажа Жанны Фриске. Девушка живет полнокровной жизнью: мастерски ведёт расследование, отлавливает уголовника Хабенского, ловко гоняет на тачке по стене гостиницы Космос, мастерски совращает малолетних вампиров, а в конце отрезала себе палец – чисто самурай! Правда, любовь с вампиром Костей на любовь как-то не сильно похожа. Скорее, заскучавшей тётеньке просто захотелось, чтобы её огулял симпатичный паренёк. Хотя, конечно, для детей, выросших на передачах «Дом 2» – это самая что ни на есть любовь, да. Подмигнул, присунул – всё как положено у приличных людей! Только сам половой акт, говорят, злодейски вырезали. Жанна в ярости: говорит, она там жгла отчаянно, а в фильм ничего не попало.

Бывший главный герой Антон Городецкий во второй части сильно сдал. Во-первых, пьёт без просыху. Во-вторых, практически неспособен к каким-либо активным действиям: злодейского маньяка отлавливает красивая тётенька на должности стажёра, даму сердца ему удаётся огулять только в теле старшего оперуполномоченного Ольги, а к финалу в дупель пьяный Антоха вообще оказывается в цепких лапах какой-то жирной жабы. Значительно бодрее в роли Антона смотрится Ольга, в тело который он якобы переселился.

По факту лесбийских оргий хочется спросить: когда в наших блокбастерах покажут нормальную любовь между мужчиной и женщиной? В «Ночном дозоре» не было ничего, в «Турецком Гомбите» - какие-то пещерные педерасты, в «9 роте» - групповая случка. А вот любовь, она как вообще, бывает?

Остальные персонажи, кроме Золотухина, не впечатлили совсем. Завулон – всё хитрит, выгадывает, в [censored] нырнёт – из [censored] выглядывает. Бодрые оперативники «Ночного дозора» Медведь и Тигра бегают непонятно где за «тёмными без регистрации». В результате большой начальник Гесер разруливает вселенские проблемы на стрелках в компании двух баб в химических шубах и на шпильках – душераздирающее зрелище.

От диких криков из первой части – избавиться не удалось. Основная разновидность перехода от одного кадра к другому всё та же, через дикий крик. Персонаж поворачивается, видит что-то страшное, дико орёт – кадр сменяется. Такое чувство, что никаких других приёмов нет – только орать.

Но картонные персонажи – это полбеды. Главная беда – это сюжет. Что и зачем происходит – понять непросто. Зачем Тёмные, которые вроде как живут за счёт людей и среди людей, хотят всё развалить и людей уничтожить? Непонятно.

Стремительные зигзаги: то было так, то стало этак, теперь ещё раз не так, и снова не этак – атас. Через две трети фильма вспомнился анекдот:

Оперативники приезжают на вызов – ограбление банка. Заглядывают внутрь, а там все сотрудники лежат на полу, а над ними стоит мужик в больничной пижаме, в руках автомат. Срочно звонят по больницам, выясняют чей это. И вдруг в дурдоме говорят: ага, это наш псих, очень любит грабить банки. Опера говорят:

- Блин, да у него автомат!
- А вы не бойтесь, он тихий. Вы подойдите сзади, ткните ему пальцев в спину, скажите пиф-паф! – и он «умрёт».

Самый смелый опер подкрадывается к психу, тыкает пальцем в спину и говорит пиф-паф. Псих со стоном падает и лежит как будто убитый. Над ним собираются остальные опера, смотрят с изумлением – блин, всякое видали, но такое – в первый раз…

Вдруг псих подскакивает, хватает автомат, и с криком «А Я КАК БУДТО ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ!!!» - даёт по операм настоящую очередь.


Вот так и в Дневном дозоре: только всё стало вот так, вдруг – бац! – всё стало по-другому, бац – ещё что-то, и нет этому конца. Вот несутся два грузовика. Грузовик с фурой почему-то не может забороть ЗиЛ с будкой. Сообщаю как опытный водитель фуры: ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! Седельный тягач элементарно заборет любой грузовик. Там всё просто: кабина прошла – обгон закончен! Лёгкое движение рулём – и противник отдыхает в кювете.

Но это было бы слишком просто! Поэтому из фуры выпрыгивает шайка мотоциклистов на мотоциклетах с колясками и без, и бросается в погоню за другим грузовиком. Мотоциклеты напрыгивают на грузовик передними колёсами, прыгают на грузовик с моста, мотоциклисты лезут через форточку в кабину. Всех мотоциклистов давят, они все дохнут. Зачем они лезли? Зачем все сдохли? Чтобы спецэффекты показать? От фильма можно смело отрезать полчаса, ничто не пострадает, станет только лучше. А вместо этого вставить добротный половой акт, явно поинтереснее будет.

Как это говорят у нас в компьютерных играх: это что такое со сценарием, баг или фича? Считаю, что баг. Это не попытки «запутать зрителя». Это плохой сценарий, в результате которого получается, что фильм составлен из каких-то обрывков. В первый раз – понятно, можно. Но во второй-то раз неплохо бы сделать как следует. Надо было, повторюсь, специалиста позвать.

Особый вопрос – отображение на экране волшебства. Оно понятно, что режиссер колдунство на дух не переносит, но ведь жанр этого требует. Зачем главного злодея бьют по морде автобусом? Понять невозможно. Машет главный злодей «плёткой», машины разлетаются от ударов, а тётенька через сугробы на каблуках от мега-«плётки» убегает. Как так? Непонятно. Чем отличается колдовство главного колдуна от неглавного? Что может один и чего не может другой? Кто чем опасен? Ничего понять нельзя. Фаербол только один и тот friendly fire – от Великой волшебницы Светланы прямо в пальто Гесеру.

Вот рожи в фильме бьют значительно бодрее. Не так яростно, как в «Личном номере», но тоже очень бодро и выразительно. Охраннику – полный респект за бдительность и грамотную постановку ударов.

Непонятно зачем постоянно показывают крупные планы лиц. Хорошая кожа при этом – ровно у одной тётеньки. Все остальные – в каких-то паскудных бородавках, с морщинами, с шерстью, с угрями и ещё чёрт знает с чем. Зачем?

Лучше всех получился, кстати, кусок с говорящим по-казахски Тамерланом. Вот если Тимур Бекмамбетов затеет снять что-то историческое – думаю, многие утрут пот ушанками. Как такое получилось, что после всех роликов банка «Империал» и уже двух «Дозоров» это не дошло до продюсеров – непонятно.

А вот про «колдунство» - как-то не очень получается, несмотря на добротные нефантазительные спецэффекты в других местах фильма.

Главное

Главное, чтобы яркий, харизматичный Константин Эрнст не забыл выпустить Дневной дозор с («гоблинским») переводом.

Дата публикации : 07-01-2006 (Просмотров статьи : 4728)
Статью опубликовал : Harley



Вернуться
Kanye [jenglish собака inbox точка ru]
Фильм рулит. Поддержим отечественного производителя. Автора гнать в шею....
[2006-01-07 02:31:33]
docfell [docfell собака mail точка ru]
Автор - Goblin. Он всегда очень адекватные рецензии пишет. Полностью с ним согласен. Что первый, что второй дозор - набор несвязанных друг с другом сюжетов.
[2006-01-07 09:42:54]
Kanye [jenglish собака inbox точка ru]
to docfell
Несвязанных между собой сюжетов? Да просто он рассчитан на более умную половину общества, которая все понимает.... А если Я и ТЫ, что-то там не поняли, то для нас есть книга, в которой все прекрасно расписано и, прочтя которою, ты, прекрасно понимаешь то, что в фильме все связано между собой. И есть очень тонкая грань, между этими двумя Шедеврами Русской Кинематографии.
P.S. Гоблина надо гнать отсюда....
Никому он не нужен. Переводы у него тупые...
ТОлько портит и обсирает все фильмы...
Вот когда он сможет снять, хоть что-то, что мы сможем хоть поставить в один ряд с этими Шедеврами тогда пусть о вылазит. А то, как шенок там сидит и гавкает на всех и вся....
[2006-01-07 16:03:32]
BFG [in-fidel собака mail точка ru]
Что-то чушь какую-то написал)
[2006-01-07 18:00:56]
Kanye [jenglish собака inbox точка ru]
to BFG Кто написал чушь?
[2006-01-07 18:34:55]
лог [loiko0d собака rambler точка ru]
добротный фильм
а кто так хорошо видет недостатки- пусть снимет фильм без недостатков(если сможет)
[2006-01-07 18:40:06]
Sapsan [ctepva собака yandex точка ru]
Фильм говно.Я не понимаю как Лукьянеко согласился писать сценарий. Рецензия отпад, я давно так не смеялся.

To Kanye
На Гоблина не гони, сама переведи фильмы с оригинала, а потом вякай. Гоблин не "обсирает", а дает точку зрения здравомыслящего человека.
[2006-01-08 01:52:16]
Kanye [jenglish собака inbox точка ru]
to Sapsan хы. Вообще-то Kanye это мальчик. ТАк просто к слову.
И что, это чушь, которую он написал можно назвать рецензии? Вот ты сам сказал, мол, типа посмеялся от души. Вот гоблин клоун, он только народ веселит. И пишет вот такие вот "рецензии". Вообще, зачем Харлей ее разместил. Если бы я не ходил на ночной дозор и прочел бы это "рецензию" то не пошел бы на него вообще....
А фильм тру. Если говоришь отстой, хоть расскажи чем он те так не понравился?
[2006-01-08 09:24:32]
Вася [vasya собака mail точка ru]
Как способ убить время фильм хорош, скучно не было, но как пища для ума - полное дерьмо.
2 Kanye
Фильм снят для "более умной" части общества, а сюжет книги и сюжет фильма вообще почти не пересекаются. Ты сам-то книгу читал?
[2006-01-09 05:54:15]
N@IL [nail собака lostpoint точка ru]
мне интересно, кто эти все статьи пишет?? Какая желтая пресса? Что за сарказм??

Жанна, блин, вся такая готичная..... Неужели кто-то из вас подобную лабуду принимает как нечто серьезное???? Обосрать у нас готов чуть ли не каждый и чуть ли не все... Нет, ежели в нашей стране кто не хочет, чтобы наш кинематограф снимал достойные, зрелищные фильмы, а не только бесконечные бандитские сериалы, которые друг на друга похожи как две капли и которые уже задолбали до блевоты - пусть хочет дальше, барабан ему, как говорится, на шею и электричку на встречу.

Мне лично понравились обе части. Да, сюжет с книгой не сходится, и что??? ТЕ, кто смотрел внимательно основную связь с книгой уловят, я думаю, без особого труда, а те же, кто пришел в кинотеатр колы попить да поп-корном похрустеть ничего не поймут, что естественно и ринутся обсирать картину за все: за множество спецэффектов, за неуместное участие в фильме Жанны Фриске, за расхождение с книгой, автора обвинят в продажности и найдут еще тысячу и один способ облить такой мощный продукт помоями
[2006-01-09 17:17:08]
N@IL [nail собака lostpoint точка ru]
Как пища для ума фильм дерьмо?? Тогда зачем смотрим нечто подобное?? Давайте смотреть фильмы по каналу Культура и только. Вот там показывают фильмы как раз таки претендующие на роль "пищи для ума".

Странный у нас народ: самый сраный забугорный фильм восхваляет, а самый лучший отечественный готов обосрать лишь потому, что нашелся один недоумок, кто написал статью в желтой прессе по чьему-то заказу и заработал на этом деньги. Товарищи, давайте рушить стереотипы: не все, что забугорное автоматом хорошо и не все, что отечественное автоматом плохо!! У нас же актеры лучше... у нас театральная школа! У нас, блин, Станиславский!! А у них в актерах кто?? Порнозвезды, бодибилдеры шкафообразные, певцы, рэпперы разные и прочие прочие прочие.. ну как тут можно упрекать создателей фильма о Дозорах в том, что на роль ведьмы Алисы взяли Жанну???
Полно вам ересь-то писать уже..... критики, блин.
[2006-01-09 17:18:46]
N@IL [nail собака lostpoint точка ru]
Автор статьи похоже, не то что книги не читал, но и кино смотрел крайне невнимательно, иначе бы не задался глупым детским вопросом:
"Машет главный злодей «плёткой», машины разлетаются от ударов, а тётенька через сугробы на каблуках от мега-«плётки» убегает. Как так? "

ну и можно после такого принимать написанное всерьез??? Выбросьте сию чушь из головы, граждане...
[2006-01-09 17:25:07]
Harley [Harley собака tfo точка net точка ru]
Автор статьи Гоблин и смотрел фильм он внимательно, Коля, в отличие от тебя невнимательно читающего, то, что написано...

Цитата:
В общем и целом, по факту просмотра спецэффектов отечественному блокбастеру Дневной дозор – зачёт.

Идти и смотреть – смело!

Да, то, что он книжку не читал он так и говорит, но при этом он фильм смотрит не предвзято, оценивая его именно как фильм, как отдельное произведение.

Я сам на просмотре фильма был в кинотеатре и статью прочитал уже после того как посмотрел (она появилась через день после моего просмотра). И что я могу сказать, да только то что согласен с Гоблином. Фильм про спецэффекты и только, про них, смысла практически между этими спецэффектами нет. Попроси меня пересказать что было в фильме и я пожалуй не смогу, потому что нечего там пересказывать.
[2006-01-09 18:19:51]
N@IL [nail собака lostpoint точка ru]
Гм, Гоблин мог и без той дюжей доли сарказма это все изложить, простым, человеческим языком а не языком стеба и подколок. Он же взрослый человек, а не молодой амбициозный мальчишка. А я книгу читал, в отличие от него и могу сказать то, что фильм я понял, что связь с книгой в основных моментах есть.

Невнимательно Гоблин смотрел фильм, Саш. Я чуть-чуть выше написал почему, я удивился вышеописанному вопросу. Нимательно читавший или внимательно смотревший ТАКОЙ вопрос задать не мог. Никак.
[2006-01-09 18:24:11]
Kanye [jenglish собака inbox точка ru]
Ненавижу гОБЛИНА. Ненавижу то, что он делает. ВАще ставлю его в один ряд с крейзи фрогом. Он мл* такой умный.
Конечно отстой, да такого в России последние 20 лет не было. Наконец-то начали хоть что-то снимать, а он.
ДА даже если грамотно продуманная компания и че? ему вроде тоже деньги нужны. Тупейшая статья из всех, что я видел. Такие вопросы могут задавать лишь дети, которые ниче не поняли. Зато он какой-то бред замечает. Мол, шутка по поводу 9 роты. Типа смешнО? Нет, ее даже никто не видел, да и не понял. А он своими кривыми глазами ее заметил. Ну, вот, пока искал такие моменты, весь фильм он и проморгал. А сходство с книжкой 100%. Всю идею, что Лукьяненко хотел нам передать в книжке, была шикарно передана нам в фильме. Да и добавили крутейших специфектов. Когда мы еще увидим чтоб так Москву разнесли или Останкино падающее?
А вот на фильм послезавтра он наверно такую рецензию написал, что прям в кинотеатр бежать хочется. Да л** он, не уважает Россию. Гнать его в шею. Из-за него народ даже может не пошел и не посмотрел этот фильм.
[2006-01-09 23:36:00]
N@IL [nail собака lostpoint точка ru]
Да нет, почтенный, Гоблин мужик толковый и далеко не дурак. Поводов любить и не любить его у каждого хватает и они у каждого свои. Я к нему отношусь вполне снисходительно. Один же из его недостатков - это написание таких вот статей. Статей, писаных не языком взрослого, непредвзятого, рассудительного человека, а языком сарказма, языком молодого "продвинутого" мальчика. Вот это меня злит.
НЕ ПИШУТ В ТАКОМ ТОНЕ СЕРЬЕЗНЫЕ СТАТЬИ О ФИЛЬМАХ!!! да и не только о фильмах...
[2006-01-10 00:56:49]
BFG [in-fidel собака mail точка ru]
Ну что вы в самом деле) такую статью можно написать про любой фильм) причём тут Гоблин)
[2006-01-10 01:03:33]
лог [loiko0d собака rambler точка ru]
господин харлей! вы черезмерно строги к нормальному фильму.
при попытке пересказать сюжет фильма матрица тоже можно в "кащенко"угодить
[2006-01-10 23:30:22]
лог [loiko0d собака rambler точка ru]
кстати обьясните мне пожалуста такие слова в рецензии
Обозначенное в сюжете «противостояние Светлых и Тёмных» - как уже говорил ранее, чистой воды манихейство.
[2006-01-10 23:34:06]
N@IL [nail собака lostpoint точка ru]
Любит Гоблин поумничать там, где не надо. факт.
[2006-01-12 00:57:56]
AK [akds собака narod точка ru]
Лог, статью писал не Харлей, а Гоблин.
Неужели даже фраза „Очень понравилось, что фильм снят по гоблинским местам. Вот «Мастера и Маргариту» снимали в моём доме, «Дозор» - в гостинице, где я постоянно проживаю“ не смутила? Или вы считаете, что Харлей постоянно проживает в гостинице „Космос“?
Про манихейство написано в предыдущей статье (про „Ночной дозор“).

2N@IL, поддерживаю. Меня, например, очень удивил тот бред, который он написал про бессоницу в рецензии на „Бойцовский клуб“.
[2006-01-12 12:39:46]
N@IL [nail собака lostpoint точка ru]
Вот и я о том. Коли уж взялся писать рецензии с критикой на нечто серьезное - так и потрудись это сделать серьезно а не так, чтобы это можно было расценить как публикацию в какой-нибудь газетенке желтой прессы.
[2006-01-12 20:22:38]
sab [sab собака tfo точка net]
Вам в чате не угодно будет пообсуждать ? Устроили из комментов типичный флэйм. Половина ушла Гоблину, половина - уже на наши комменты.
[2006-01-17 00:09:21]
N@IL [nail собака lostpoint точка ru]
дык...... комментарии - это же как форум ;) они для обсуждений и есть...
[2006-01-17 01:09:47]
b.r.a.b.u.s. 47 [brabus_47 собака mail точка ru]
дАзоры фф топку!!
"Техасская резня бензопилой" -лучший фильм!!
[2006-02-05 16:45:45]
N@IL [nail собака lostpoint точка ru]
Ересь вы только что сказали, уважаемый.
[2006-02-05 18:16:29]
Ваше имя:
Вашь e-mail (Не обязательно):

Very Happy Smile Sad Surprised
Shocked Confused Cool Laughing
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Exclamation Question Idea Arrow
Код проверки:
Введите код:

Запомнить


Реклама
Ligacom.ru
Погода
Голосования
С чем для вас ассоциируется город Щёлково и жизнь в нём?

Исторические здания Музея и Почтамта, Собор, ДК...
Парки, скверы, дорожки, аллеи, набережная
Скульптуры, памятники и фонтаны, цветы
Текстильная мануфактура и промышленность.
Музыка, живопись, литература, мероприятия ДК
Городские телерадиокомпании и газеты.
Администрация, ЕР, КПРФ, ЛДПР
Прогулки по магазинам и торговым центрам.
Кинотеатры, клубы, концертные площадки, рестораны.
Большие праздники с большими гуляниями. Фейерверки
Клязьма, катамараны, пляжный отдых.
Спортивные клубы, матчи. Спорт в целом.



Результаты

Ответов 25322
Комментариев : 19
Реклама

Ремонт квартир
Даты
·Сегодня:
В 1967г. Родился Александр Карелин, спортсмен
·Завтра:
В 1954г. Запущена первая программа на языке Fortran
Календарь
«  Сентябрь  »
пнвтсрчтптсбвс
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Информационно-развлекательный портал TFO.net
by Harley
Яндекс цитирования